GPT-6-Astra 在 TheoPhysEval 中解出 50 道物理研究题中的 49 道,每题约 2.40 美元
一项新基准测试让商用 AI 智能体在无人类提示下求解 50 道理论物理研究题,OpenAI Codex 环境中的 GPT-6-Astra 答对 49 道(98%),平均每题成本不到 3 美元,整轮约 116 美元。
推荐理由:通过 TheoPhysEval 的 50 道理论物理题,读者可以看到各家智能体在真实科研计算上的差距与成本。
内容形态
模型到底谁强:Benchmark 成绩、评测方法论争议与排行榜变化的持续记录。
7 条精选近 30 天 7 条共收录 33 条
一项新基准测试让商用 AI 智能体在无人类提示下求解 50 道理论物理研究题,OpenAI Codex 环境中的 GPT-6-Astra 答对 49 道(98%),平均每题成本不到 3 美元,整轮约 116 美元。
推荐理由:通过 TheoPhysEval 的 50 道理论物理题,读者可以看到各家智能体在真实科研计算上的差距与成本。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是 Haiku 系列约一年来的首次更新,定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平,官方称其平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。
推荐理由:汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据,便于判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是其迄今最快、最便宜的小模型,平均价格比 Haiku 4.5 低约 75%,10 万 token 以内提示词的价格最高下降 90%,超过 10 万 token 则贵 5 倍。
推荐理由:对比 Haiku 4.5 与 GPT-6 Luna 的基准和分档定价,可看清小模型在成本敏感任务上的取舍。
OpenAI 在公开 GitHub 仓库中发布了一批来自内部前沿模型的数学成果,共 722 篇论文、归入 372 个相关结果族,来自约 4000 道研究问题的评测,平均每个结果消耗约 3 小时 ChatGPT Pro 思考算力,模型本身尚未发布。
推荐理由:OpenAI 用内部模型批量产出数学结果并公开仓库,读者可据此了解这批成果的规模、算力成本与外界质疑。
GitHub 发布 ReviewBench,一个面向 AI 代码审查的开放离线基准,基于 1.039 亿个 GitHub pull request 的分布构建,包含 219 个 pull request、覆盖 19 种语言。
推荐理由:GitHub 公开了代码审查基准的构建方法与评测口径,读者可据此理解离线指标与线上实验的对应关系。
Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon,面向编码、企业知识工作与网络防御,首发仅限政府用户和 Fairwind 计划中的可信网络防御者,开发者与企业访问时间未定。
推荐理由:汇总 Gemini 4 Argon 的基准、定价与第三方评测分歧,便于对照其与 Astra、Opus 5.5 的实际差距。
OpenAI 在 DevDay 2026 发布 Dots 常驻智能体、GPT-6.1 Sol、Ultrafast 模式、Decisions API、ChatGPT Spaces 与 Marketplace,并称 ChatGPT 周活达 12 亿。
推荐理由:汇总 OpenAI DevDay 2026 全部发布与第三方评测数据,可一次看清定价、能力与争议点。